2025-05-16 清淤工程 51
渠道清淤工程全面启动：破解水系畅通与生态改善的双重命题
近年来，随着极端天气频发和城市化进程加快，水系淤积问题日益凸显，成为威胁防洪安全、制约生态修复的关键因素。从广东肇庆胜天渠的清淤整治到深圳龙岗河的生态修复，从茂名农田灌排系统的疏通到山西运城“十湖”共治，各地清淤工程正以科学规划、技术创新和生态理念为核心，推动水系畅通与生态改善的深度融合。，在这一进程中，仍存在诸多亟待解决的问题：如何平衡清淤效率与生态保护？技术难题如何突破？长效管理机制如何构建？本文将围绕这些问题展开探讨，为清淤工程的高质量实施提供参考。
一、清淤工程的紧迫性与必要性
问题1：为什么清淤工程成为当前水系治理的核心任务？
水系淤积的后果是系统性的。以广东肇庆胜天渠为例，该渠道因长期淤积导致排水能力下降，汛期时洪水倒灌风险陡增。数据显示，仅2024年3月至2025年4月，肇庆市通过清淤工程清理淤泥4.1万立方米，疏通河道14.56公里，直接保护了3万多亩农田的安全。类似案例遍布全国：茂名市通过清淤修复农田灌排系统，使7万多亩“望天田”恢复灌溉功能；深圳龙岗河清淤后，河道行洪能力提升40%，水体透明度显著改善。
这些案例揭示了一个核心问题：水系淤积不仅威胁防洪安全，还直接制约农业生产和生态修复。当前，我国中小河流、农村沟渠的淤积问题尤为突出。根据水利部统计，全国约60%的中小河流存在不同程度的淤积，部分区域淤积深度超过2米。若不及时治理，将导致水资源利用率下降、水环境污染加剧，甚至引发次生灾害。
二、清淤工程中的技术挑战与创新路径
问题2：清淤工程面临哪些技术难题？如何突破？
清淤工程的技术复杂性体现在环境多样性、作业空间限制和污染物处理三大领域。以深圳龙岗河为例，其上游段因淤积深度达2米，需采用大型挖泥船和水上挖掘机协同作业；而狭窄区域及桥涵死角，则需依赖人工精细化清掏。这种“机械+人工”的模式虽能解决问题，但效率低、成本高。，工业污泥（如化工厂、电厂调节池沉积物）的清理更具挑战性，传统设备难以应对毒性污染和二次扩散风险。
对此，智能化清淤技术成为破局关键。深圳等地引入的“清淤机器人”系统，通过实时监控和自动识别功能，可在狭小空间内灵活操作，精准控制清理深度，避免过度扰动水体。例如，巴洛仕清淤机器人在市政管道清淤中表现出色，其智能算法能识别堵塞点并分段清理，减少对周边环境的干扰。，生态清淤技术的应用也值得关。例如，茂名市在清淤过程中同步实施生态修复，通过水草种植、生物降解等手段，提升水体自净能力，避免传统清淤导致的生态破坏。
三、生态与清淤的协同：从“治标”到“治本”
问题3：如何实现清淤工程与生态保护的双赢？
清淤工程的生态效益不仅体现在水系畅通，更在于构建可持续的水生态系统。以山西运城市“十湖”共治为例，通过连通姚暹渠、官道河等水系，实现“死水”变“活水”，形成13.4公里的滨水生态廊道。这一模式的核心在于将清淤与生态修复、水系连通统筹规划，而非单纯追求工程效率。例如，在清淤后，运城市通过植被绿化、天际线美化等措施，打造亲水空间，既改善水质，又提升城市景观。
，生态清淤的实施仍面临两大矛盾：一是短期工程目标与长期生态修复的冲突。例如，部分清淤项目因工期压力，忽视了淤泥资源化利用，导致大量有机质被浪费。茂名市信宜区的创新实践提供了借鉴：在修复“三巴”台风损毁水利设施时，预留淤泥堆放场并规划资源化路线，将5.5万立方米淤泥转化为农田基肥和绿化用土。二是清淤对水生生物的影响。传统清淤方式可能破坏鱼类栖息地，而生态清淤则需通过分段作业、避开繁殖期等策略降低干扰。例如，深圳龙岗河清淤时，通过设置临时生态屏障和恢复芦苇丛，为白鹭等鸟类提供栖息环境。
四、长效管理机制的构建：从“运动式”到“常态化”
问题4：如何确保清淤成果的可持续性？
清淤工程的长期成效依赖于科学的管理体系。当前，许多地区仍存在“重建设、轻维护”的问题。例如，黄梅县蔡山镇通过建立“镇村联动、分段负责”的管护机制，明确属地责任并引入“随手拍、即时报”监督模式，使港道整改率达90.9%。这一经验表明，分级治理与公众参与是长效管理的关键。，茂名市推动清淤纳入河长制考核，探索“常态化清淤+智慧化监测”机制，通过无人机巡检、水质传感器等技术手段，实现动态监管。
，长效管理仍需突破资金与人才瓶颈。以农村水系为例，由于财政投入有限，部分清淤工程依赖临时性施工队，缺乏专业养护团队。对此，可借鉴深圳大鹏新区的实践：通过政企协同模式，联动社会组织、志愿者等力量，降低运维成本。例如，三溪河河口段的志愿清淤行动，不仅清理阻洪物900平方米，还通过水草种植提升水体自净能力，形成“政府主导+社会参与”的良性循环。
五、展望：清淤工程的绿色转型路径
问题5：清淤工程如何适应高质量发展需求？
，清淤工程将向“绿色化、智能化、系统化”方向演进。一方面，需强化全生命周期管理理念，从设计阶段嵌入生态修复、资源化利用等要素。例如，茂名市在袂花江综合治理中，将清淤与堤防加固、生态廊道建设同步规划，节省30%工程资金的提升综合效益。另一方面，需推动技术标准与政策创新。目前，我国尚缺乏统一的生态清淤技术规范，而欧美国家已建立“淤泥分类处理-资源化利用-生态评估”全流程标准体系，值得借鉴。
，跨区域协同治理将成为趋势。以广东陆丰市金厢溪治理为例，通过跨镇村联动，系统解决历史遗留的“淤点、堵点、漏点”，恢复1.96万亩农田灌溉功能。这种模式打破了行政区划壁垒，为流域治理提供了新思路。
渠道清淤工程不仅是水利工程的基础性任务，更是生态文明建设的重要抓手。从技术革新到生态协同，从短期攻坚到长效管理，清淤工程的每一次突破都在重塑水系的“生命线”。，唯有坚持“问题导向、系统思维、绿色优先”的原则，才能让清淤工程真正成为水清、河畅、岸绿、景美的生态画卷的起点。
